News

Waarom Laplanche vandaag?
Van de theorie naar de actuele klinische praktijk

Download het Programma

Volgens de traditie van onze open studiedagen, waarbij het werk wordt besproken van een analyticus die erkend wordt voor zijn of haar bijdrage aan de hedendaagse psychoanalyse, zullen we ditmaal het werk van Jean Laplanche belichten.

Jean Laplanche werd geboren op 21 juni 1924 in Parijs en stierf op 6 mei 2012 in Beaune. Opgeleid als filosoof, psychiater en psychoanalyticus ontwikkelde hij zich tot één van de grootste theoretici van de freudiaanse psychoanalyse.

Zijn belangrijkste bijdrage bestaat uit zijn theorie van de veralgemeende verleiding (Nouveaux fondements pour la psychanalyse, 1987). Daarnaast blijft het Vocabulaire de la psychanalyse, dat hij samen met J.-B. Pontalis publiceerde in 1967, een onmisbaar naslagwerk in de psychoanalyse.

Laplanche was zeer actief op vlak van onderwijs en wetenschappelijk onderzoek van de psychoanalyse, waarbij zijn lezingen werden verzameld in zeven volumes getiteld Problématiques (1980 – 2006). Naast zijn redactionele activiteiten bij Presses universitaires de France, zijn betrokkenheid bij Franse en internationale psychoanalytische verenigingen, was Laplanche de hoofdredacteur bij de Franse vertaling van het werk van Freud, Œuvres complètes de Freud/ Psychanalyse (OCFP) (PUF).

Tijdens onze studiedag wordt ingegaan op enkele belangrijke thema’s in zijn werk, zoals de uitbreiding van het seksuele in de psychoanalyse, de theorie van de veralgemeende verleiding, fantasma’s, psychische decentrering, en ‘volle’ versus holle overdracht. In de workshops presenteren psychoanalytici van de Belgische Vereniging voor Psychoanalyse (BVP) hun klinisch werk in relatie tot de hoofdthema’s van Laplanche en zijn opvolgers.

Dr Marc Hebbrecht, Voorzitter
Dr Katy Bogliatto, Wetenschappelijke secretaris

PROGRAMMA

9:00-9:30: “Inleiding op het oeuvre van Jean Laplanche”, Dr. Marc Hebbrecht, Voorzitter BVP.

9:30-10:00: “Wanneer de drift de passies doet losbreken“, Mevrouw Marie-France Dispaux-Ducloux, titularis van de BVP.
Sinds “Vie et Mort en Psychanalyse” heeft Jean Laplanche de drift in het werk van Freud onderzocht wat culmineert in zijn theorie van de veralgemeende verleiding in “Nouveaux Fondements pour la Psychanalyse” uit 1987, gevolgd door “La Révolution Copernicienne Inachevée“. Een paar jaar later, in zijn boek “Les Chaînes d’Eros“, bekritiseerde André Green Laplanche’s verwaarlozing van de drift. Wat volgde was een gepassioneerde uitwisseling tussen deze twee boegbeelden van de Franse psychoanalyse. Dit heeft geleid tot een breuk tussen de twee mannen… die slechts tijdelijk was. We zullen bespreken welke gevolgen deze tegenstelling heeft voor de hedendaagse psychoanalytische theorie en kliniek.

10:00-10:30: “ ‘Onder de huid’: sporen en het raadsel van de verleiding“, Dr. Claire De Vriendt-Goldman, titularis BVP.
Jean Laplanche, die de fundamentele antropologische situatie van veralgemeende verleiding postuleert, heeft een model bedacht waarin de moeder (de volwassene) vanaf het begin van het leven, aan de psychosomatische grenzen van het kind, voorbewuste/bewuste boodschappen implanteert die een raadselachtig element bevatten. Dit heeft te maken met haar verdrongen onbewuste seksuele wereld. De envelop van boodschappen, die specifiek is voor elke ouder, is doordrenkt met de eigen geschiedenis van die ouder, de voorbewuste ontwikkelingen en de manieren waarop vertaalmogelijkheden worden doorgegeven aan het kind. De psyche van het kind wordt niet alleen bezield door “mytho-symbolische” vormen, de specifieke sporen die van de ouders en vorige generaties zijn doorgegeven, maar ook door het raadsel, het onvertaalde spoor van het moederlijk seksuele. Wanneer de ervaring wordt herbeleefd, kan deze initiële inscriptie ‘onder de huid’ vervolgens worden bewerkt door het vertaalapparaat, zodat het kan worden geïntegreerd in het psychische netwerk. Met behulp van twee klinische illustraties, bij zowel baby’s als volwassenen, wordt het raadsel in de transmissie van boodschappen en de mogelijke transformatie ervan in een vertalende omgeving, getraceerd.

10:30-11:00: Koffiepauze

11:00-11:30: “Jean Laplanche, een vruchtbare erfenis“, Dr. Arlette Lecoq, titularis BVP.
De rigoureuze theorie van Jean Laplanche wordt gevolgd door talrijke conceptuele uitbreidingen. De hedendaagse ontwikkelingen van Dominique Scarfone en Christophe Dejours worden belicht.

11:30-12:15: Discussie met het publiek, Mevrouw Marie-France Dispaux-Ducloux, Dr. Claire De Vriendt-Goldman, en Dr. Arlette Lecoq. Moderator: Dr. Marc Hebbrecht.

12:15-13:45: Lunch (ter plaatse)

14:00-15:30: Workshops

Workshop 1: (Franstalig) “Psychoanalyse en werk: wat Laplanche te zeggen heeft” – « Psychanalyse et travail: du pain sur Laplanche », Mevrouw Eveline Ego en Mevrouw Géraldine Castiau.
Christophe Dejours, een tijdgenoot van Jean Laplanche, ontwikkelde een psychoanalytische theorie over de relatie tussen psyche en werk. Dit is de theorie van de dubbele centraliteit. De bijdragen van Laplanche aan de theorie van Dejours worden kort uitgewerkt met behulp van klinische voorbeelden. Er worden verbanden gelegd met andere benaderingen (post-Freudiaans, post-Bioniaans) bij het ontwikkelen van een actuele metapsychologie.

Workshop 2: (Franstalig) “Luisteren naar raadselachtige boodschappen in de zeer vroege ouder-baby relaties” – « A l’écoute des messages énigmatiques dans les relations précoces parents-bébés », Dr. Marie-Paule Durieux en Dr. Katy Bogliatto.
In deze workshop verkennen we verschillende fantasmatische belevingen die gelinkt zijn aan de fundamentele vragen omtrent “het mysterie van de oorsprong van het leven en van het leven geven”, waarmee elke ouder geconfronteerd wordt op het moment dat hij toetreedt tot het ouderschap en de impact die deze hebben op de psychische ontwikkeling van de baby. Aan de hand van twee klinische vignetten bespreken we de begrippen van primaire liefde, gehechtheid en seksualiteit, evenals hoe de mogelijke vertaling en bewerking hiervan, resoneert bij de ouders en bij de baby.

Workshop 3: (Franstalig) “Fantaseren met Laplanche” – « Fantasmer avec Laplanche », Mevrouw Jacqueline Godfrind en Mevrouw Blandine Faoro-Kreit.
Het artikel “Fantasme originaire, fantasme des origines, origine du fantasme” (Jean Laplanche en J.-B. Pontalis, “Les temps modernes”, 1964) zal als basis dienen voor ons gezamenlijk fantaseren. Deze verkenning van het wonderland van de fantasie laat zien dat fantaseren veel ongrijpbaarder is dan het lijkt. Het alledaagse gebruik ervan verdoezelt vaak de ambiguïteit van dit concept, dat op vele wijzen kan gedefinieerd worden. Freud kwam herhaaldelijk terug op dit onderzoeksobject: het onderscheid tussen fantasie en werkelijkheid. De vraag ‘Wat is fantasie?’ wordt nog steeds gesteld in de hedendaagse traumakliniek. Wat is de oorsprong en het doel ervan? Kunnen we leven zonder fantasie? … Deze vragen zullen, voor zover mogelijk, beantwoord worden aan de hand van klinische vignetten.

Workshop 4: (Nederlandstalig) “Verwarrende verleiding”, Dr. Grete Waelbers en Dr. Marc Hebbrecht.
Laplanche laat ons zien dat Freud niet de vader verantwoordelijk acht voor het binnenbrengen van de seksualiteit in het kind.  Vooral de moeder (naast andere verzorgsters) wekt lustvolle ervaringen o.a. tijdens de verzorging waarbij de erogene zones van het kind worden geprikkeld. Moeder implanteert onbewust gevoelens en sensaties die met haar seksuele geschiedenis te maken hebben. Haar lichamelijke omgang met het kind is doordrongen van seksuele betekenis. Het kind kan nog niet vatten wat al op heel jonge leeftijd seksueel wordt doorgegeven. Het raakt hierdoor in verwarring en voelt zich geplaatst voor een raadsel. Deze raadselachtige verwarring wordt pas later betekenisvol en zal mede bepalen hoe aan de eigen lichamelijkheid en seksualiteit gestalte wordt gegeven.

In deze (Nederlandstalige) workshop, vertrekken we van een droom waarover de groep verder kan associëren. Na de groepsbespreking wordt ingegaan op de casus van een analyse. De deelnemers kunnen eigen gedachten en ervaringen inbrengen. De inleiders zullen o.a. de link maken met de theorieën van Laplanche.

Workshop 5 : (Tweetalig Frans en Nederlands) “Het enigma van de seksualiteit“– “L’énigme de la sexualité”, Mevrouw Trui Missinne, Mevrouw Martine Lambrechts en Prof. Dr. Rudi Vermote.
Tegen de achtergrond van de lezingen op de studiedag over het werk van Laplanche, benaderen we het enigma van de seksualiteit. De hulpeloosheid van de baby die van in de baarmoeder al tekens van seksuele excitatie vertoont. De drijfveer van de soort die ons overstijgt en terugwerpt. Een noodzakelijke on(be)grijpbare verleiding in de handelingen, blikken en woorden van de omgeving, moeder.  Moeder : holding, containing – gevaarlijk ? Vader: bevrijder of verstoorder ? Het zijn maar enkele vragen.

We benaderen het enigma van de seksualiteit via de ‘psychoanalytische methode’ . We vertrekken van een droom die Martine brengt zonder de achtergrond te kennen. Hoe is het ‘infantiele seksuele’ aanwezig ? We associëren als groep en zien wat er intuïtief naar voor komt. Om de ervaring van het enigma en de band met Lapanche te versterken werken we bij voorkeur vanuit een gemengde groep qua moedertaal: Vlaams-Nederlands, Frans, Nederlands.

Nous abordons l’énigme de la sexualité avec en arrière fond les conférences de l’avant midi sur l’œuvre de Laplanche. L’impuissance du bébé qui montre déjà des signes d’excitation sexuelle in utéro. La pulsion de l’espèce, qui transcende pour toujours la compréhension. Puis la tentation nécessaire et énigmatique dans les actions, les regards et les paroles de l’environnement, de la mère.  La mère : holding, containment – dangereuse ? Le père : libérateur ou perturbateur ? Ce ne sont là que quelques questions.

Nous abordons l’énigme de la sexualité par la ‘méthode psychanalytique’. Nous partons d’un rêve que Martine apporte sans en connaître le contexte. En quoi la ‘sexualité infantile’ se présente-elle à nous ? Nous associons librement en tant que groupe et voyons ce qui émerge intuitivement. Pour renforcer l’expérience de l’énigme et le lien avec Laplanche, nous préférons travailler à partir d’un groupe mixte en termes de langue maternelle : néerlandais-flamand, français, néerlandais.

15:45-16:00: Besluit, Dr. Katy Bogliatto, Wetenschappelijk secretaris BVP.

Afsluiting van de studiedag, Dr. Marc Hebbrecht, Voorzitter van de BVP. 

Laplanche, en postulant la situation anthropologique fondamentale de séduction originaire généralisée, a conçu un modèle dans lequel la mère (l’adulte) implante, dès le début, aux frontières psychocorporelles de l’infans, des messages préconscients/conscients qui ont la particularité de receler un élément énigmatique, compromis par son monde sexuel inconscient, refoulé et enclavé. L’enveloppe messagère, spécifique à chaque parent, est imprégnée de l’histoire propre de celui-ci, de ses développements préconscients et de ses modalités de transmission des outils de traduction à l’enfant. Ainsi la psyché de l’infans s’animera non seulement à partir des formes “mytho-symboliques”, ces traces spécifiques héritées des parents et des générations précédentes, et à partir de l’énigme, trace non traduite du sexual maternel. Lors d’une reviviscence de l’expérience, cette inscription première « sous la peau » pourra alors être saisie par l’appareil de traduction afin d’être intégré dans la maille psychique. Deux illustrations cliniques, à la fois chez le bébé et chez l’adulte, pisteront la trace de l’énigme dans la transmission messagère et sa possible transformation dans un environnement traducteur.

Pourquoi Laplanche aujourd’hui ?
De la théorie à la clinique actuelle

Télécharger le programme en pdf

Selon la tradition de nos colloques externes, qui consiste à discuter de l’œuvre d’un analyste reconnu pour sa contribution à la psychanalyse contemporaine, nous avons choisi de mettre en lumière celle de Jean Laplanche.

Jean Laplanche est né le 21 juin 1924 à Paris et est décédé le 6 mai 2012 à Beaune.

Philosophe de formation, psychiatre, psychanalyste et membre fondateur de l’Association Psychanalytique de France, il s’est imposé comme un grand théoricien fidèle aux conceptions freudiennes.

Dans l’histoire de la psychanalyse, son apport principal consiste en la théorie de la séduction généralisée (Nouveaux fondements pour la psychanalyse, 1987). Le Vocabulaire de la psychanalyse, édité en 1967 par Jean Laplanche et J.-B. Pontalis, reste l’un des principaux ouvrages de référence en psychanalyse.

Jean Laplanche s’est consacré à l’enseignement et à la recherche de la psychanalyse. Ses cours sont rassemblés dans les sept volumes des Problématiques (1980 – 2006). Outre ses activités éditoriales aux Presses Universitaires de France et son engagement dans l’institution psychanalytique française et internationale, Jean Laplanche fut le traducteur de nombreux textes de Freud et le directeur scientifique de la traduction française des Œuvres Complètes de Freud (OCFP) aux PUF.

Lors du colloque, quelques grands thèmes de son œuvre seront abordés, comme le sexuel élargi en psychanalyse, la théorie de la séduction généralisée, les fantasmes, le décentrement psychique, le transfert en plein versus le transfert en creux.

Dans les ateliers, les analystes de la Société Belge de Psychanalyse présenteront leur clinique en lien avec les thèmes principaux de Laplanche et de ses successeurs.

Dr Marc Hebbrecht, Président
Dr Katy Bogliatto, Secrétaire scientifique

PROGRAMME

9h00-9h30 : Introduction à l’œuvre, Dr Marc Hebbrecht, Président SBP.

9h30-10h00 : « Quand la question de la pulsion déchaine les passions », Mme Marie-France Dispaux-Ducloux, membre titulaire SBP.

Depuis Vie et mort en psychanalyse, Jean Laplanche approfondit la question de la pulsion dans l’œuvre de Freud, chemin faisant, il va aboutir dans les nouveaux fondements pour la psychanalyse à sa théorie de la séduction généralisée, en 1987, suivi de la révolution copernicienne inachevée. Quelques années plus tard, dans son livre Les chaînes d’éros, André Green fait une critique sévère de l’abandon de la force pulsionnelle par Laplanche. S’ensuit un échange passionné entre ces deux grandes figures de la psychanalyse française qui aboutit à une rupture entre les deux hommes… qui ne sera que momentanée. Nous tenterons de cerner l’enjeu de cette opposition pour la théorie et la clinique psychanalytique d’aujourd’hui.

10h00- 10h30 : « ‘Sous la peau’, les traces et l’énigme de la séduction », Dr Claire De Vriendt-Goldman, membre titulaire SBP.

Laplanche, en postulant la situation anthropologique fondamentale de séduction originaire généralisée, a conçu un modèle dans lequel la mère (l’adulte) implante, dès le début, aux frontières psychocorporelles de l’infans, des messages préconscients/conscients qui ont la particularité de receler un élément énigmatique, compromis par son monde sexuel inconscient, refoulé et enclavé. L’enveloppe messagère, spécifique à chaque parent, est imprégnée de l’histoire propre de celui-ci, de ses développements préconscients et de ses modalités de transmission des outils de traduction à l’enfant. Ainsi la psyché de l’infans s’animera non seulement à partir des formes “mytho-symboliques”, ces traces spécifiques héritées des parents et des générations précédentes, et à partir de l’énigme, trace non traduite du sexual maternel. Lors d’une reviviscence de l’expérience, cette inscription première « sous la peau » pourra alors être saisie par l’appareil de traduction afin d’être intégré dans la maille psychique. Deux illustrations cliniques, à la fois chez le bébé et chez l’adulte, pisteront la trace de l’énigme dans la transmission messagère et sa possible transformation dans un environnement traducteur.

11h00-11h30 : « Jean Laplanche, un héritage fécond », Dr Arlette Lecoq, membre titulaire SBP.

La théorie rigoureuse de Jean Laplanche a été suivie de nombreuses ouvertures conceptuelles. Je vous parlerai des développements contemporains de Dominique Scarfone et de Christophe Dejours.

11h30-12h15 : Échange avec la salle, Mme Marie-France Dispaux-Ducloux, Dr Claire De Vriendt-Goldman, Dr Arlette Lecoq. Modérateur : Dr Marc Hebbrecht.

14h00-15h30 : Ateliers

Atelier 1 : « Psychanalyse et travail : du pain sur Laplanche », Animé par Mme Eveline Ego et Mme Géraldine Castiau.

Christophe Dejours, contemporain de Jean Laplanche, a développé la théorie psychanalytique du côté de l’observation du rapport psychique au travail. C’est la théorie de la double centralité. Nous tenterons de développer brièvement les apports de Laplanche à la théorie de Dejours que nous illustrerons par la clinique. Peut-être pourrons-nous aussi tenter de faire des liens avec d’autres approches (postfreudiennes et même post-bioniennes) afin de déployer cette métapsychologie d’une grande actualité.

Atelier 2 : « A l’écoute des messages énigmatiques dans les relations précoces parents-bébés », Animé par Dr Marie-Paule Durieux et Dr Katy Bogliatto.

Dans cet atelier, nous aborderons les différentes manifestations fantasmatiques liées aux questions fondamentales « de l’énigme de l’origine de la vie et du donner la vie » auquel chaque parent est confronté au moment de son accession à la parentalité et leur impact sur le développement psychique du bébé. Nous discuterons à travers deux vignettes cliniques, les notions d’amour primaire, d’attachement et de sexualité de même que les résonnances chez les parents et chez le bébé du possible travail de traduction et d’élaboration.

Atelier 3 : « Fantasmer avec Laplanche », Animé par Mme Jacqueline Godfrind et Mme Blandine Faoro-Kreit.

C’est l’article « Fantasme originaire, fantasme des origines, origine du fantasme » (Jean Laplanche et J.B. Pontalis « Les temps modernes », 1964) qui nous servira d’appui pour fantasmer ensemble. Cette promenade au pays du fantasme nous le fait découvrir bien plus insaisissable qu’il n’y parait. L’usage banalisé que nous en faisons occulte bien souvent l’ambiguïté de ce concept dont la définition reste polyvalente. La distinction entre fantasme et réalité est restée pour Freud un objet de recherche sur lequel il n’a cessé de revenir. Interrogation qui est toujours sollicitée dans la clinique actuelle du traumatisme. Qu’est-ce donc que le fantasme ? Quelles sont ses origines ? A quoi sert – il ? Peut-on vivre sans fantasmes ? … Autant de questions que nous essaierons d’approcher dans la clinique à travers des vignettes cliniques.

Atelier Néerlandophone 4 – Nederlandstalige workshop 4 :  “Verwarrende verleiding“ – Workshop geleid door/Animé par Dr Marc Hebbrecht et Dr Grete Waelbers.

Laplanche laat ons zien dat Freud niet de vader verantwoordelijk acht voor het binnenbrengen van de seksualiteit in het kind.  Vooral de moeder (naast andere verzorgsters) wekt lustvolle ervaringen o.a. tijdens de verzorging waarbij de erogene zones van het kind worden geprikkeld. Moeder implanteert onbewust gevoelens en sensaties die met haar seksuele geschiedenis te maken hebben. Haar lichamelijke omgang met het kind is doordrongen van seksuele betekenis. Het kind kan nog niet vatten wat al op heel jonge leeftijd seksueel wordt doorgegeven. Het raakt hierdoor in verwarring en voelt zich geplaatst voor een raadsel. Deze raadselachtige verwarring wordt pas later betekenisvol en zal mede bepalen hoe aan de eigen lichamelijkheid en seksualiteit gestalte wordt gegeven.

In deze (Nederlandstalige) workshop, vertrekken we van een droom waarover de groep verder kan associëren. Na de groepsbespreking wordt ingegaan op de casus van een analyse. De deelnemers kunnen eigen gedachten en ervaringen inbrengen. De inleiders zullen o.a. de link maken met de theorieën van Laplanche.

Atelier Bilingue Francophone et Néerlandophone 5 – Tweetalig Frans en Nederlandstalige workshop 5: “Het enigma van de seksualiteit“ – Workshop geleid door/Animé par Mme Trui Missinne, Mme Martine Lambrechts et Prof. Dr Rudi Vermote.

Tegen de achtergrond van de lezingen op de studiedag over het werk van Laplanche, benaderen we het enigma van de seksualiteit. De hulpeloosheid van de baby die van in de baarmoeder al tekens van seksuele excitatie vertoont. De drijfveer van de soort die ons overstijgt en terugwerpt. Een noodzakelijke on(be)grijpbare verleiding in de handelingen, blikken en woorden van de omgeving, moeder.  Moeder: holding, containing – gevaarlijk? Vader: bevrijder of verstoorder? Het zijn maar enkele vragen.

We benaderen het enigma van de seksualiteit via de ‘psychoanalytische methode’. We vertrekken van een droom die Martine brengt zonder de achtergrond te kennen. Hoe is het ‘infantiele seksuele’ aanwezig? We associëren als groep en zien wat er intuïtief naar voor komt. Om de ervaring van het enigma en de band met Lapanche te versterken werken we bij voorkeur vanuit een gemengde groep qua moedertaal: Vlaams-Nederlands, Frans, Nederlands.

Nous abordons l’énigme de la sexualité avec en arrière fond les conférences de l’avant midi sur l’œuvre de Laplanche. L’impuissance du bébé qui montre déjà des signes d’excitation sexuelle in utéro. La pulsion de l’espèce, qui transcende pour toujours la compréhension. Puis la tentation nécessaire et énigmatique dans les actions, les regards et les paroles de l’environnement, de la mère.  La mère : holding, containment – dangereuse ? Le père : libérateur ou perturbateur ? Ce ne sont là que quelques questions.

Nous abordons l’énigme de la sexualité par la ‘méthode psychanalytique’. Nous partons d’un rêve que Martine apporte sans en connaître le contexte. En quoi la ‘sexualité infantile’ se présente-elle à nous ? Nous associons librement en tant que groupe et voyons ce qui émerge intuitivement. Pour renforcer l’expérience de l’énigme et le lien avec Laplanche, nous préférons travailler à partir d’un groupe mixte en termes de langue maternelle : néerlandais-flamand, français, néerlandais.

15h45-16h00 : Quelques mots pour conclure, Dr Katy Bogliatto, Secrétaire scientifique SBP et Clôture de la journée, Dr Marc Hebbrecht, Président de la SBP. 

Verklaring van de Belgische Vereniging voor Psychoanalyse

Naar aanleiding van de dramatische gebeurtenissen die zich sinds zaterdag 7 oktober 2023 in Israël afspelen, neemt de Belgische Vereniging voor Psychoanalyse krachtig stelling tegen elke vorm van geweld die in strijd is met de mensenrechten.

Wij uiten publiekelijk onze verontwaardiging en ons verzet tegen de barbaarse terreurdaden van Hamas.

Deze daden zijn onverdedigbaar en onvergeeflijk.

We zijn diep bedroefd over de gevolgen voor de burgerbevolking ongeacht hun oorsprong.

We betuigen ons diepste medeleven aan onze psychoanalytische collega’s en opleidingskandidaten, aan hun families en aan hun patiënten die zich in een dergelijke situatie bevinden.  Zij kunnen rekenen op onze steun.

Op zaterdag 7 oktober werd de mensheid diep geschokt. Dit was een aanslag op de menselijkheid.

Prise de position de la Société Belge de Psychanalyse

Suite aux événements dramatiques, qui se déroulent en Israël depuis le samedi 7 octobre 2023, la Société Belge de Psychanalyse prend fermement position contre toute forme de violence contraire aux droits humains.

Nous manifestons publiquement notre indignation et notre opposition face aux actes terroristes barbares du Hamas.

Ces actes sont indéfendables et inexcusables.

Les conséquences sur les populations de civils de toutes appartenances nous désolent profondément.

Nous exprimons notre profonde sympathie à nos collègues psychanalystes et candidats à la formation, à leurs familles et à leurs patients qui se trouvent dans une telle situation.  Ils peuvent compter sur notre soutien.

Samedi 7 octobre l’humanité a été fracassée. Ce qui se passe est une faillite de l’humain.