La solitude d’Amélie Amour, rencontre et réalité
Samenvatting
En parcourant les créations de Spike Jonze, de Freud, de Winnicott, d’Amélie et de Schreber, nous pourrons explorer différents rapports à l’altérité et à la réalité. Nous montrerons que le mode d’existence des objets internes et externes dépend de la qualité du lien avec autrui et de la capacité d’être seul en présence d’autrui. Le moi, composite et friable, n’est pas toujours prêt à subir les assauts pulsionnels et leurs représentations suscités par la rencontre et le transfert. Rêve, fantasme, intuition ou délire ? C’est tout son rapport à la réalité qui peut alors être modifié. Le psychanalyste ne saurait donc faire de la réalité une norme. Il tente d’explorer ces mélanges inquiétants de territoires entre subjectivité et objectivité en prenant au sérieux une transitionna- lité non questionnée. Il ne s’agit pas de perdre ses illusions, mais de maintenir l’illusion dans ce qu’elle a de créateur. Ainsi, en accueillant différentes formes de self et de représentants de l’inconscient, il peut se poser comme un objet transformationnel.
De eenzaamheid van Amélie. Liefde, ontmoeting en realiteit.
De creaties van Spike Jonze, Freud, Winnicott, Amélie en Schreber laten ons toe verschillende verhoudingen ten aanzien van alteriteit en realiteit te verkennen. We tonen aan dat de aard van de interne en externe objecten afhangt van de kwaliteit van de relatie met de anderen, en van het vermogen om alleen te kunnen zijn in aanwezigheid van anderen.
Het Ik, steeds broos en samengesteld van aard, is niet steeds in staat om de driftmatige aanvallen en voorstellingen die een ontmoeting en de overdracht teweegbrengen te verdragen. Droom, fantasie, intuïtie of waanzin? De relatie met de realiteit is onderhevig aan verandering. Aldus mag de psychoanalyticus de realiteit niet als norm handhaven. Hij onderzoekt het onbehaaglijke en gemengde domein van objectiviteit en subjectiviteit met het in acht nemen van een onbetwistbare transitionaliteit. Eerder dan het verlies ervan, houdt hij illusies vast vanuit hun creatieve potentieel. Zodoende kan de psychoanalyticus, in het verwelkomen van diverse vormen van het Zelf en onbewuste representaties, zich aandienen als transformationeel object.
Amelie’s loneliness. Love, encounter, reality.
Through the creations of Spike Jonze, Freud, Winnicott, Amélie and Schreber we will explore different kind of relation with otherness and reality. We will show that the mode of existence of the internals and externals objects is linked to the relation to other and the capacity to be alone in the presence of other. The Ego, composite and crumbly, is not always ready to suffer the stiring drives and their representations caused by encounter and transference. Dream, fantasy, intuition or de- lusion? Its relation to reality can be changed. So, psychoanalyst might not use reality as a norm. He attends to explore these mixed and worrying territories between subjectivity and objectivity, taking seriously a non questionable transitionality. Less than loosing illusion the very issue will be to maintain it with all its creative potential. Thus, greeting differents forms of Self and representations arising from the uncon- scious, the analyst might stand as a transformational object.