Quelques réflexions sur l’inconscient selon Winnicott

Pierre Paduart

01/10/2007

Articles papier

Résumé

Alors que Freud a avant tout étudié le refoulement du conflit névrotique, Winnicott se centre sur la clinique des traumatismes par défaillance de l’objet primaire. Il décrit le travail du négatif et évoque avant tout un inconscient lié au clivage. Le patient est en attente d’un nouvel objet qui permettra la reprise du processus de subjectivation et de monadisation psychique.

Samenvatting

Terwijl Freud vooral de verdringing van het neurotisch conflict heeft bestudeerd, ligt in het werk van Winnicott vooral de nadruk op de kliniek van het trauma ten gevolge van het falen van het primair object. Hij beschrijft een onbewuste dat verband houdt met splitsing en met uitwissing. De patiënt verkeert in een toestand van verwachting van een nieuw object dat het hernemen van het subjectiveringsproces zal toelaten.

Summary

Whereas Freud above all studied repression of the neurotic conflict, Winnicott focuses on the clinical study of trauma caused by failure of the primary object. He describes negative functions of the mind and in particular evokes an Unconscious based on splitting. The patient is waiting for a new object that will allow the processes of subjectivation and mental monadisation to start up again.


This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.