Jean Laplanche, un héritage fécond

Dr. Arlette Lecoq

Revue Belge de Psychanalyse

Résumé

  • Parmi les héritiers de la théorie de Jean Laplanche, l’auteure a sélec- tionné des moments théoriques chez Dominique Scarfone et chez Christophe Dejours. Du premier, il sera question de l’actuel impassé qu’il importe de repérer pour distinguer dans l’écoute du patient ce qui est présenté de ce qui est représenté. Quant à la pulsion sexuelle de pouvoir proche de la pulsion d’emprise, elle permet de dissocier les déviances consensuelles des déviances non consensuelles et éclairent d’un jour nouveau la violence et la sexualité d’aujourd’hui. C’est la troi- sième topique et l’inconscient amential développés par Christophe Dejours qui seront ensuite présentés ; ils permettent de généraliser les notions de clivage, de vulnérabilité somatique et éclairent les risques de décompensations majeures.

 

 

Samenvatting

Onder de erfgenamen van de theorie van Jean Laplanche heeft de auteur theoretische momenten van Dominique Scarfone en Christophe Dejours geselecteerd. De eerste zal een kwestie zijn van de huidige impasse die belangrijk is om te identificeren om bij het luisteren naar de patiënt onderscheid te kunnen maken tussen wat wordt gepre- senteerd en wat wordt weergegeven. De seksuele drang naar macht, die dicht bij de drang naar controle ligt, maakt het mogelijk om consensuele afwijkingen te scheiden van niet-consensuele afwijkingen en werpt een nieuw licht op het hedendaagse geweld en de seksualiteit. Het is het derde onderwerp en het amential onbewuste, ontwikkeld door Christophe Dejours, dat vervolgens zal worden gepresenteerd; ze maken het mogelijk om de noties van splitsing en somatische kwetsbaarheid te generaliseren en licht te werpen op de risico’s van grote decompensaties.

Summary

Among the heirs of Jean Laplanche’s theory, the author has selec- ted theoretical moments from Dominique Scarfone and Christophe Dejours. The first will be a question of the it will be a question of the current impasse that it is important to identify in order to distinguish in listening to the patient what is presented from what is represented. As for the sexual drive for power, close to the drive for control, it makes it possible to dissociate consensual deviance from non-consensual deviance and sheds new light on today’s violence and sexuality. It is the third topic and the amential unconscious developed by Christophe Dejours which will then be presented; they make it possible to generalize the notions of splitting, somatic vulnerability and shed light on the risks of major decompensations.