Demande, précarité des familles et dispositifs d’accueil des équipes

Denis Mellier

01/10/2019

Résumé

Les pratiques psychanalytiques tendent à s’approfondir au fur et à mesure de l’extension de leur domaine d’application. Les terrains actuels de la clinique se complexifient, suite notamment à différentes évolutions sociétales, comme la précarité sociale, les réaménagements de la famille, l’individualisme ou la désinstitutionalisation. L’auteur tente de conceptualiser les enjeux de cette clinique en mettant l’accent sur : 1) La fragilité des demandes de soin liée à la présence de souffrances très primitives de ces familles en situations de rupture d’étayage. 2) La place des équipes pluridisciplinaires qui peuvent développer dans leurs interventions une attention à ces souffrances, notamment grâce à des dispositifs d’accueil. 3) La prise en compte du travail des équipes et des réseaux qui conditionne ainsi le travail thérapeutique. Des exemples, tout particulièrement en périnatalité illustrent ces propositions.

Hulpvraag, onveiligheid bij gezinnen, onthaalvoorzieningen van teams

De psychoanalytische praktijk verbreedt stilaan zijn toepassingsgebied.  Het huidig klinisch werkveld is complexer geworden ten gevolge van verschillende maatschappelijke evoluties, zoals sociale onveiligheid, veranderende gezinsvormen, individualisme en desinstitutionalisering.  De auteur tracht de uitdagingen van deze kliniek te omschrijven door het accent te leggen op : 1) De kwetsbaarheid van de hulpvragen, die te maken heeft met de aanwezigheid van zeer primitief lijden in deze gezinnen met gebrek aan ondersteuning. 2) De plaats van pluridisciplinaire teams die in hun interventies aandacht kunnen hebben voor dit lijden, bijvoorbeeld door onthaalvoorzieningen.  3) De bijdrage van teamwerk en netwerken die het therapeutisch werk mede mogelijk kunnen maken.  Voorbeelden, meer bepaald uit de perinatale sector, illustreren deze voorstellen. 

Request for care, precariousness of families and receptiveness devices of teamwork.

Psychoanalytical practices tend to deepen as their field of application expands. The current grounds of the clinic become more complex, in particular following various societal evolutions, such as social precariousness, family rearrangements, individualism or deinstitutionalization. The author attempts to conceptualize the stakes of this clinic by focusing on: 1) The fragility of therapeutic help care requests related to the presence of very primitive sufferings related these families in situations of shoring failure 2) The place of the multidisciplinary teams that can develop in their interventions an attention to these sufferings, in particular thanks to reception devices. 3) Taking into account the work of the teams and networks that conditions the therapeutic work. Examples, especially in perinatality and early childhood, illustrate these propositions.