Actualité de la pensée kleinienne

Michèle Van Lysebeth

01/04/2012

Actualité de Mélanie Klein

Résumé

Melanie Klein est sans conteste l’héritière de Freud. Elle appuie, en effet, ses élaborations sur les siennes, qu’elle prolonge, mais les met parfois en question. C’est ainsi que son concept d’inconscient diffère de celui de Freud, comme en témoigne la notion de phantasme inconscient et celle de monde interne.

Au cœur du phantasme inconscient, ce ne sont pas les désirs inconscients refoulés et le principe de plaisir, chers à Freud, qui assument le rôle organisateur. Celui-ci est dévolu au « moi inconscient » qui donne forme et sens au vécu.

Les concepts de phantasme inconscient et de réparation mettent l’accent sur l’importance vitale de la créativité psychique. La modernité de l’apport de Melanie Klein se mesure au fait que ses travaux anticipent sur les préoccupations psychanalytiques les plus actuelles, à savoir : la nécessité de « penser » le contenant psychique, de s’auto-représenter ses modalités fonctionnelles et de s’approprier subjectivement le vécu en le figurant et en lui donnant sens.

Samenvatting

Melanie Klein is zonder conteste de erfgename van Freud. Zij ondersteunt, immers, haar uitwerkingen op zijne, dat zij verlengt, zet maar soms in kwestie. Zo verschilt haar begrip van onbewust van Freud’s, als getuigen erover is het begrip van onbewust fantasme en die van interne wereld.

Temidden van het onbewust fantasme, zijn het niet de verdrangen onbewuste verlangens en het principe van plezier, waardevol wegens Freud, dat de organiserende functie aanvaarden. Deze is voorbehouden aan de onbewuste ego die vorm en zin geef aan de evaringen.

De concepten van onbewust fantasme en hersteling leggen de nadruk op het levensbelang van de geestelijke creativiteit. De nieuwheid van de inbreng van Melanie Klein meet zich aan het feit dat zijn werkzaamheden op de meest huidige psychoanalitische bezorgdheid vooruitlopen met name: de noodzaak om de geestelijke inhoud “te denken”, om zich zijn functionele modaliteiten te auto-voorstellen en om zich de ervaringen subjectief aan te nemen door het voorstellen en door zin te geven.

Summary

Melanie Klein is undoubtly Freud’s heiress. Indeed, she leans her developments on his, prolonging them, but questioning them sometimes.

So, her concept of unconscious differs from Freud’s one, as testifies to it the notions of unconscious phantasy and internal world. The heart of the unconscious phantasy is not made of repressed unconscious nor the pleasure principle, whom Freud liked, playing the organizing function. This one is reserved for the unconscious ego unconscious, giving form and meaning to the experiences. The concepts of unconscious phantasy and repair stress the vital importance of psychic creativity. The modernity of Melanie Klein’s contribution is measured by the fact that its works pre-empts the most current psychoanalytical concerns, namely: need for “thinking” the psy-chic container, for self representation of its functional modalities and to appropriate its experience subjectively by figuring it and giving it meaning.